Спуститься с небес. Рецензия на «Ангелов Чарли» 2s6u
Прошло всего двадцать лет с тех пор, как вышел снятый по мотивам сериала 70-х фильм «Элизабет Бэнкс, которая сама написала сценарий и сняла ремейк оригинальной ленты.
Теперь «
«Я начала снимать фильмы не потому, что считаю себя величайшим режиссером во всем мире. Я сделала это, потому что мне было что сказать», — так прокомментировала Элизабет Бэнкс свое решение переснять легендарную франшизу. Главной целью, по словам Бэнкс, было доказать, что женщинам можно и нужно доверять и что их стоит начать воспринимать серьезно. Этой идее очевидно не хватало «Ангелам» 2000-х, где шпионки воплощают собой множество стереотипов о женщинах. Одетые в облегающие наряды, подчеркивающие формы, спецагентки использовали свою привлекательность, чтобы обмануть мужчин-злодеев. Они были смешливыми, даже если им грозила смертельная опасность. И в любой ситуации — идеально красивыми. Но, говорят, новые времена требуют новых героев, а, точнее, героинь. А новые ли они на самом деле?
В отличие от тех «Ангелов», подопечные Элизабет Бэнкс блещут не только красотой, но и смекалкой. Здесь они предоставлены сами себе, а не мифическому Чарли. Шпионки строят планы по предотвращению катастрофы мирового масштаба, которую под силу спровоцировать изобретению, созданному женщиной – новоиспеченной соратницей ангелов. Так что новым ангелам приходится сражаться по-серьезному. Если «Ангелы» 2000-х не то комедия, не то мелодрама, то новые «Ангелы» — настоящий боевик.
Однако несмотря на феноменальные боевые навыки и эмансипацию, девушки все равно щеголяют в обтягивающих пуленепробиваемых нарядах и являются конвенциональными красотками, хотя им почти не нужно никого соблазнять. Пусть до китча оригинального фильма новым ангелам далеко, это все равно выглядит странно, ведь в режиссерском кресле сидел не мужчина, а Элизабет Бэнкс. Согласно теории «мужского взгляда», разработанной еще в 1970-х Лаурой Малви, визуальный стиль голливудских картин предполагал взгляд на женщину как на объект желания и наслаждения. Получается, что женщина всегда изображалась именно так, как ее видел мужчина-режиссер. Поэтому кино критически не хватало «женского взгляда». За это в том числе и борется феминизм — за репрезентацию в культуре реального женского опыта. Но новые «Ангелы», позиционирующие себя как феминистское кино, этот опыт едва ли отражают и вновь показывают женщин в привычном для всех стереотипном образе. Да, ангелы заметно подросли, стали более серьезными и независимыми, но почему-то они все равно пищат от радости, рассказывая о своем гардеробе. Единственная заслуга «Ангелов» как феминистского кино в поднятии проблемы внутренней мизогинии, то есть женоненавистничества. Женская дружба оказывается сильнее и прочнее предубеждений.
Однако общий посыл фильма слишком агрессивен, чтобы за ним можно было заметить какие-либо простые и миролюбивые мысли. «Женщины всех стран, объединяйтесь», — почти кричат нам с экрана ангелы, уложившие на лопатки всех противников мужского пола. Сложно себе представить среднестатистическую женщину, которая посмотрит это кино и решит стать феминистской. Зато гораздо легче вообразить среднестатистического зрителя-мужчину, который после сеанса подумает: как осточертели эти злые феминистки, которые хотят уничтожить мужчин! Поэтому «Ангелы» еще раз подтверждают, что кинематографу не хватает изображения обычных женщин и ситуаций, с которыми они сталкиваются в обычной жизни. Парадоксально, но именно такие ситуации гораздо более опасны, чем супергеройские проблемы, которые слишком далеки от реальности и уже мало кого заботят.
Прошло всего двадцать лет с тех пор, как вышел снятый по мотивам сериала 70-х фильм «Элизабет Бэнкс, которая сама написала сценарий и сняла ремейк оригинальной ленты.
